诺达咨询:国内主要手机电视标准的技术特点比较

作者：诺达咨询  来源：http://www.ndcchina.com.cn/  发布时间：2008-3-28 16:39:40  

目前国内竞争国家标准的手机电视技术标准有6种，分别为广播技术标准CMMB、T-MMB、CDMB、DMMB和移动网络流媒体技术标准CMB、TD-MBMS。
 
诺达咨询《2008手机电视国内主要手机电视与商业模式深度研究报告》认为，从技术角度来讲，各种标准都具有自己的优势，同时也有某些方面的缺点。任何一种标准要实现在国内市场的真正商业化运作，都存在许多需要克服的困难。
 
广播技术标准：
CMMB
优点：
CMMB 采用S 波段大功率卫星与地面同频增补网络相结合的技术体制，实现全国天地一体覆盖、全国漫游。
此外利用卫星可节约网络成本,如果单纯采用地面传输方式，构建全国性的手机电视网络需要的成本在893亿人民币，而维护成本超过90亿；而采用2-3颗卫星传输地面补点的方式，将使成本降低到240亿，维护成本缩减到30亿左右。
为手机用户提供带宽25MHz，25套电视节目、30套广播节目以及数据业务，带宽与DAB等标准比有优势。
缺点：
卫星发射成本高昂，卫星能否在奥运前发射存在一定不确定性。
卫星信号穿透力差，必须进行地面补点，与DAB 相比，CMMB需布的点数相对较多，以北京地区为例，如果采用DAB设备，一台左右可满足覆盖要求，而CMMB至少需要3台以上）。
 
CDMB
优点：
由于地方台部分区域已经部署了DAB，可以保护地方台前期DAB投资
DAB码流低，通常情况下所需的发射功率低。
DAB网络建设成本比较低。如：北京地区1个发射塔可覆盖。
缺点：
下行方面即DAB的缺点，下行数据带宽为比较窄。提供的频道数量与CMMB相比无优势。
 
T-MMB
优点：
T-MMB主要技术体现在其采用高阶调制将DAB信道容量扩为原来的两倍。
地面移动多媒体广播(T-MMB)系统通过时域复用、子信道等技术实现基于DAB发射端的多标准(DAB、T-DMB和DAB-IP)信号输出，解决了发射端的多标准的兼容性。
保持兼容DAB的同时，重新定义了接口格式，使支持传输的信源数据码率从2Mbps提高到10Mbps。
缺点：
T-MMB兼容多种标准，包括DAP-IP、T-DMB等，需要交纳相关标准的专利费。
 
DMMB
优点：
地面数字电视标准已经采用清华和交大的融合标准，且已开始部署，如果用DMMB，可以利用现有地面数字电视发射设备。
用国标DTMB的基础性发明技术TDS-OFDM取代其国外核心保护技术C-OFDM，通过“换芯”变国外标准为自主应用。
DMMB-W可以与国标DTMB实现同台同频同播，DMMB-N可实现局域性覆盖，作为DMMB-W的补充。
缺点：
DMMB采用了两个不同的物理层－DMMB-W(宽带)和DMMB-N(窄带)，二者是不兼容导致DMMB的部署更为复杂。
忙于推广地面数字电视标准，导致手机电视目前产业化进程比较慢。
 
移动通信相关标准（CMB、TD-MBMS）
优点：
利用现有移动通信网络基站，无需重新建设网络。网络信号覆盖面广。
终端不需要外加芯片可实现接受手机电视。
可方便地利用移动通信网络进行计费鉴权。
缺点：
利用移动互联网来实现，其带宽受移动通信网络带宽限制，如3G的理论带宽是2M/S,但实际速率只有384k/s ,画面质量及速率必然收到影响。
模式是点对点模式，负载受到限制，而广播是点对多点的模式。
QOS保障不如广播技术。

关键词: 数字电视 手机电视